نصیرزاده: دخالت وزارت ورزش عامل بی‌ثباتی فدراسیون‌ها است
رئیس پیشین فدراسیون بدن‌سازی و پرورش اندام، با انتقاد از عملکرد وزارت ورزش در روند برگزاری انتخابات فدراسیون‌ها، دخالت‌های این وزارتخانه را عامل بی‌ثباتی مدیریتی در ورزش دانست و تأکید کرد که تداوم این روند، اجرای قانون را تحت‌تأثیر قرار داده است.
رئیس پیشین فدراسیون بدن‌سازی و پرورش‌اندام، عبدالمهدی نصیرزاده در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی فارس با اعلام ابطال انتخابات بدن‌سازی، وزارت ورزش را به دخالت در فرایندهای انتخاباتی و اعمال سلیقه شخصی متهم کرد و گفت تکرار اتفاقات مشابه نشان می‌دهد که در برخی موارد قانون به‌درستی اجرا نمی‌شود. وزارت ورزش نباید در امور فدراسیون‌ها دخالت کندوی افزود: وقتی می‌بینیم اتفاقات مشابه بارها تکرار می‌شود، این موضوع نشان می‌دهد که اعمال سلیقه شخصی وجود دارد و قانون آن‌طور که باید اجرا نمی‌شود. ما شاهد چنین اتفاقات ناگواری در ورزش کشور نبوده‌ایم و معتقدم وزارت ورزش باید نقش نظارتی و حمایتی داشته باشد، نه اینکه در امور داخلی فدراسیون‌ها دخالت کند.تصمیم‌ها از سوی وزارت به فدراسیون‌ها دیکته می‌شوداو که صلاحیت مدیریتی‌اش از سوی کمیسیون تطبیق رده شده بود، با اشاره به نقش وزارت ورزش در فرایند انتخابات فدراسیون‌ها اظهار کرد: برگزارکننده انتخابات، خود فدراسیون است، اما در عمل می‌بینیم برخی تصمیم‌ها از سوی وزارت ورزش دیکته می‌شود. حتی صورت‌جلسه کمیسیون تطبیق با سربرگ فدراسیون تنظیم می‌شود، اما تصمیم‌گیری‌ها به شکلی است که به فدراسیون اعلام می‌کنند چه کسی باشد و چه کسی نباشد. در برخی موارد نیز صورت‌جلسه‌ها بعداً برای امضا ارائه می‌شوند، بدون اینکه افراد از تمام جزئیات و مدارک آن اطلاع کافی داشته باشند.
بر چه اساسی صلاحیتم رد شده است؟وی با بیان اینکه در انتخابات فدراسیون بدن‌سازی نیز ابهاماتی درباره تأیید صلاحیت نامزدها وجود داشت، گفت: برخی افراد تأیید شدند که به اعتقاد من واجد شرایط نبودند و در مقابل، افرادی که شرایط لازم را داشتند، تأیید نشدند. کمیسیون تطبیق باید شرایط نامزدها را بر اساس آیین‌نامه بررسی کند؛ از جمله شرایط سنی، مدرک تحصیلی، تابعیت ایرانی، نداشتن محکومیت کیفری مؤثر و سابقه مدیریتی مرتبط با ورزش. من از مسئولان خواستم مشخص کنند بر اساس کدام بند آیین‌نامه صلاحیتم رد شده است.باید به رای قضایی تمکین کنندنصیرزاده ادامه داد: پس از رد صلاحیتم در کمیسیون تطبیق، موضوع را در شورای تجدیدنظر نیز پی‌گیری کردم، اما اعتراضم پذیرفته نشد. بااین‌حال، معتقدم تصمیم اتخاذشده درباره من مستند قانونی نداشته است. هر فردی که متخلف شناخته می‌شود، ابتدا باید تخلفش در مرجع صالح اثبات شود و پس از صدور رأی قضایی نیز همه طرف‌ها باید به آن تمکین کنند. نمی‌توان صرفاً به دلیل اختلاف یا نارضایتی شخصی، مانع حضور فردی در انتخابات شد.دوران سرپرستی باید بی‌ثباتی می‌شودرئیس پیشین فدراسیون بدن‌سازی با اشاره به وضعیت فدراسیون‌های تحت سرپرستی تصریح کرد: این روند باعث بی‌ثباتی مدیریتی می‌شود. زمانی که فدراسیون وارد دوره سرپرستی می‌شود، سرپرست برای مدت محدودی مسئولیت دارد و معمولاً نمی‌تواند برنامه‌های بلندمدت را با اطمینان پیش ببرد. در چنین شرایطی، تصمیم‌های مهم و تعهدات فدراسیون نیز با دشواری روبه‌رو می‌شوند. این مسائل باید از قبل در آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌های انتخاباتی به‌روشنی پیش‌بینی شوند.
وی افزود: حدود ۱۲۰ روز پیش از برخی از این اتفاقات، رؤسای فدراسیون‌ها نسبت به رفتن فدراسیون‌ها به دوره سرپرستی اعتراض داشتند و نگران بی‌ثباتی بودند. باید سازوکار قانونی انتخابات به شکلی باشد که فدراسیون‌ها بتوانند باثبات مدیریتی فعالیت کنند و برنامه‌های خود را پیش ببرند.تغییرات در ترکیب مجمع در نتیجه مجمع اثر گذاشتنصیرزاده در ادامه با اشاره به ترکیب مجمع انتخاباتی فدراسیون بدن‌سازی گفت: فدراسیون ما حدود ۲۴ هزار باشگاه دارد، اما تعداد محدودی از باشگاه‌ها در مجمع حضور داشتند. بر اساس مقرراتی که پیش‌تر اجرا می‌شد، باشگاه‌هایی که در مسابقات قهرمانی باشگاه‌های کشور در بالاترین سطح شرکت کرده و مجوز کمیسیون ماده پنج را داشتند، باید امکان حضور در مجمع را پیدا می‌کردند. بعداً اعلام شد که باشگاه‌ها باید شخصیت حقوقی داشته باشند.وی با بیان اینکه تغییر شرایط حضور باشگاه‌ها در مجمع بر ترکیب آن اثر گذاشت، اظهار کرد: اگر این موضوع از قبل شفاف اعلام می‌شد، باشگاه‌ها فرصت داشتند شرایط خود را اصلاح کنند. به اعتقاد من، این تغییرات بر روند مجمع اثر گذاشت، اما ما تلاش کردیم فضای مجمع آرام بماند و تقابلی ایجاد نشود.رویکرد ما همواره تعامل بوده است، نه تقابل با حاکمیترئیس پیشین فدراسیون بدن‌سازی درباره واکنش اعضای مجمع نیز گفت: اعضا نسبت به اتفاقات اعتراض‌هایی داشتند، اما شرایط کشور به شکلی بود که نمی‌خواستیم موضوع به حاشیه‌ای بزرگ‌تر تبدیل شود. خود من هم تلاش کردم شرایط به سمت آرامش برود و از اعضا خواستم در مجمع شرکت کنند. رویکرد ما همواره تعامل بوده است، نه تقابل با حاکمیت. بااین‌حال، وقتی احساس می‌کنیم حقی ضایع شده، باید از مسیرهای قانونی و قضایی آن را پی‌گیری کنیم.
نصیرزاده با اشاره به پرونده فدراسیون دانشگاهی نیز گفت: در آن پرونده شکایت کردم و رأی صادرشده به نفع من بود. رأی در مرحله تجدیدنظر نیز تأیید و قطعی شد و اکنون باید اجرا شود. انتظار ما این است که آرای مراجع قضایی موردتوجه قرار بگیرند و دستگاه‌های مسئول به آن‌ها عمل کنند.وی در پایان با اشاره به ادامه حواشی انتخابات فدراسیون بدن‌سازی گفت: امیدوارم وزیر ورزش و جوانان و کمیته ملی المپیک به این موضوع ورود کنند و شرایط به شکلی پیش برود که قانون به طور کامل اجرا شود. قرار بود در روزهای گذشته با وزیر ورزش درباره این مسائل صحبت کنیم و امیدوارم در روزهای آینده این گفت‌وگو انجام شود. من همچنان معتقدم باید مسائل از مسیر قانونی و با تعامل حل‌وفصل شوند.#بدن‌سازی#عبدالمهدی_نصیرزاده #انتخابات_بدن‌سازی ۱۱:۱۱ - ۲۰ مهر ۱۴۰۵
مشاهدهٔ خبر در منبع